ask-simon: Welcher Skill passt gerade?

Standalone⌨️ Nur manuell (/name)🔧 Angepasst für unser SetupHerunterladen ↓

Ein Router über die anderen Skills in diesem Set. Du weißt nicht mehr, welcher Skill gerade passt, frag einfach.

Wann brauche ich das?

Immer wenn du zwischen mehreren Skills unsicher bist, oder einen Überblick brauchst, wie die Skills zusammenhängen.

grill-me schärft die Idee per Interview. Start hier, sobald du in einem Arbeitsverzeichnis bist: die Erkenntnisse landen in CONTEXT.md und ADRs.
Verzweigung: lässt sich jede Frage im Gespräch klären? Wenn eine Frage eine lauffähige Antwort braucht (Zustand, Business-Logik, eine UI, die man sehen muss), Umweg über prototype: den Prototyp-Code als Snippet erzeugen, selbst speichern und ausführen, das Ergebnis zurück ins Gespräch tragen.
Verzweigung: mehrere Sitzungen nötig?
- Ja: to-spec (Thread zur Spec verdichten, Text zum manuellen Einfügen in Jira), dann to-tickets (Spec in einzelne Tickets zerlegen, ebenfalls zum manuellen Übertragen).
- Nein: implement direkt im selben Kontextfenster.
In beiden Fällen setzt implement direkt um, prüft sich vor jeder Ausgabe selbst (Standards- und Spec-Achse, wie /code-review) und zieht tdd nur gezielt bei harter oder unklarer Logik. Am Ende schließt code-review den fertigen Diff ab, bevor du committest.

Etwas ist kaputt: diagnosing-bugs. Für die harten Fälle: erst eine scharfe Rot/Grün-Schleife bauen (Testlauf, den du selbst anstößt), dann minimieren, hypothetisieren, instrumentieren.
Ein riesiges, noch neblig es Vorhaben: wayfinder. Kartiert eine gemeinsame Landkarte aus Entscheidungs-Tickets als Markdown-Dokument (nicht mehr als Tracker-Issue), die du selbst pflegst, und arbeitet sie eine Entscheidung nach der anderen ab.

improve-codebase-architecture: wenn Luft ist, Architektur-Reibung finden, als HTML-Report vorschlagen (du speicherst und öffnest ihn selbst), dann durch die gewählte Idee grillen.

domain-modeling: das Domain-Glossar (CONTEXT.md, ADRs) scharf halten.
codebase-design: die Sprache für tiefe Module (Interface, Naht, Adapter, Hebelwirkung …).

resolving-merge-conflicts: einen laufenden Merge-Konflikt Hunk für Hunk auflösen.
research: eine Frage gegen Primärquellen im Netz recherchieren, synchron im selben Chat.
wizard: ein Bash-Skript für Schritte erzeugen, die nur ein Mensch tun kann (Zugänge, Zertifikate, Dashboards).
handoff: das laufende Gespräch zu einem Übergabe-Dokument für eine neue Chat-Sitzung verdichten. Reach for it an jeder Phasen-Grenze: ein Kontextfenster, das voll wird, ein Themenwechsel, eine Übergabe an eine andere Person.

Keine "Subagent"-Option mehr bei Kontext-Übergängen, es gibt keine Subagenten in diesem Setup. Ohne persistenten Chat-Verlauf über Sitzungen hinweg ist handoff hier die einzige Brücke zwischen zwei Kontextfenstern, nicht nur eine von mehreren Optionen.
triage und setup-matt-pocock-skills sind komplett entfernt: sie bauten fast vollständig auf Tracker-Automatisierung auf, die es bei uns nicht gibt.
wayfinder ist geblieben, aber mit einer anderen Landkarten-Ablage (Dokument statt Tracker-Issue, siehe dort).
grill-me, grilling und grill-with-docs waren im Original drei Skills, hier ist daraus einer geworden (grill-me, mit oder ohne Papierspur als Betriebsart).
Der Skill heißt im Original ask-matt, hier ask-simon. Inhaltlich unverändert.